000
1: 風吹けば名無し 2014/12/04(木) 13:36:34.01 ID:RkQr6NAs0.net
成績見ると無意識に本塁打×3≦打点か計算してしまう

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:39:05.66 ID:3P1noHjW0.net
割と目安にしてる

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:39:08.82 ID:2HWsOEsm0.net
確かに30本打ったら最低でも90打点超えて欲しいのはある
30本70打点とかすごいモヤモヤするわ

スポンサーリンク
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:37:54.91 ID:9nrejknqE.net
3倍打点じゃない4番はチャンスに弱いってだけで
絶対ダメってわけじゃないぞ

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:39:40.66 ID:p/V0wWod0.net
4番5番には求めたいわ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:39:59.18 ID:BRexXjeO0.net
15本45打点って微妙に物足りないだろ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:40:05.01 ID:Yu5ajYbn0.net
3割15本打てるタイプやったら4番置いておいたら自動的に80打点は稼ぐと思うんやけど

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:40:16.26 ID:3pWhrnyG0.net
.208 22本 37打点
ホント気持ち悪い成績だわ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:40:28.40 ID:NLgBoes60.net
.327 32 109←すごい好き

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:41:28.80 ID:3pWhrnyG0.net
ホームラン打てば打つほどチャンスに弱い事にされる謎理論

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:43:03.32 ID:tKJTqNcC0.net
>>16
古木ほんとすき

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:41:40.41 ID:B6OyPot/0.net
パワプロ99とかのモブの25本30打点とか気になってしゃーない

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:42:03.93 ID:5N4c4PJR0.net
子供の頃におぼろげに考えてたことを言語化してくれた感じ

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:42:07.47 ID:PSOXJ2qQ0.net
2.6倍くらいがアベレージとかいうデータスレあったよな

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:42:17.21 ID:c9FXgWa00.net
ただ見映えがいいのは事実

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:42:31.31 ID:a3vDB2JN0.net
ホームランが多くないと適応されないから使い勝手は悪い

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:45:28.06 ID:3P1noHjW0.net
>>21
40本超えたら10本増える毎に倍率を0.2減らすとかの設定にすればいい

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:43:05.30 ID:dyWbYH0Z0.net
20本打ってるなら80打点は欲しい
見栄え的に

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:44:55.43 ID:2HWsOEsm0.net
最近気づいたのは打率.300以上で打点100以上なら後は何でも見栄えがいいということ

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:44:59.93 ID:VJLjZyBI0.net
30本打つなら100打点が見映えいいし好き

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:46:23.84 ID:Yu5ajYbn0.net
今の試合数やと30HR90打点はちょっと少ないね

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:46:43.73 ID:IA0lx9JP0.net
40打ってるんならともかく30で100ってのはきつい気がするけどなあ

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:46:47.50 ID:tCi5GIoC0.net
昔解説の堀内が言ってたな
主軸のホームランバッターだけの話やけど
1本30打点すげえええとか60本120打点くそとかそんな極端なことではないでもちろん

38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:47:43.08 ID:GiQd+8Qj0.net
時々解説もいってるよな

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:47:14.74 ID:Qetz4pea0.net
40本打って100打点超えないのは気持ち悪い

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:47:40.21 ID:3X3KQs7g0.net
阿部通算
.287 346 1037

美しい

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:48:24.74 ID:BfJr0fRTK.net
おかわりを叩く為の難癖なのに意外としっくりくるのが面白い

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:48:40.02 ID:7N01GWIb0.net
打順にもよるが
0~5 20~30
6~15 30~60
16~25 60~85
26~ 85~

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:48:40.43 ID:8a0claWA0.net
30本越えてたらプラス10したほうがキレイ

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:49:58.70 ID:Yu5ajYbn0.net
白ローズとかだいたい5倍打点ニキやったぞ

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:50:13.00 ID:cW5aSIw6K.net
100打点いうても今年パは中田だけ

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:50:24.62 ID:PPIpZFHV0.net
【1位】小鶴 (50年).355 51 161
【2位】ローズ(99年).369 37 153
【3位】今岡 (05年).279 29 147
【4位】落合 (85年).367 52 146
【4位】藤村 (50年).362 39 146
【6位】ウッズ(06年).310 47 144
【7位】藤村 (49年).322 46 142
【8位】野村 (63年).291 52 135
【8位】西沢 (50年).311 46 135
【10年】バース(85年).350 54 134

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:51:20.72 ID:mzVca2/D0.net
>>47
やっぱり今岡ってバケモノだわ

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:55:06.23 ID:zABfVM3WE.net
>>47
今岡の成績おかしなことやり杉。
なんでこの率とHR数で歴代3位の打点やねん。。。

65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:58:40.63 ID:2HWsOEsm0.net
>>59
はい

2005年今岡誠 打数  安打  打点  打率
ランナー無し  276   62    10   .225
ランナー一塁  113   31    14   .274
ランナー二塁  36   10    12   .278
ランナー三塁   14   4     6   .286
ランナー一ニ塁  58  17    26   .293
ランナー一三塁  29  13    22   .448
ランナーニ三塁  8   4     8    .500
ランナー満塁   25   15    49   .600

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:00:31.00 ID:3P1noHjW0.net
>>65
満塁の打席が25回もある事がまずおかしい
打率ももちろんおかしい

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:53:20.45 ID:3pWhrnyG0.net
落合博満
.325 32 99 ←三倍打点ニキご満悦
.367 52 146 ←三倍打点ニキ不満顔
.360 50 116 ←三倍打点ニキ憤死

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:54:21.05 ID:tCi5GIoC0.net
50本60本打つ奴は別に想定してない
ちょっとした基準や

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:56:36.52 ID:7N01GWIb0.net
>>56
単純に四番なら90~ 売って欲しいってだけだと思うけどなぁ

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:55:47.73 ID:NLgBoes60.net
それくらいないと糞だとかゴミだとかじゃなくて三倍あったら綺麗だねって言っておけば「ああ、確かに」で済んだのにな

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:56:19.66 ID:WDBCMl8q0.net
30本90打点はまぁええけど
20本60打点はやけにしょぼく見える

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:57:19.14 ID:47KnIYiB0.net
打点は前の打者の出塁率が影響してくるからなあ

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:02:38.89 ID:Yu5ajYbn0.net
1~3の出塁率悪かったら稼ぎようないしな

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:58:45.99 ID:TdWSi/nn0.net
2ラン打っても悪化する謎指標

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 13:58:54.72 ID:Lv5hznfK0.net
22本37打点
29本147打点

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:02:23.43 ID:Bm1Jvd6k0.net
見栄えに限れば優秀な指標やと思うよ

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:03:24.03 ID:wZA0BQZQ0.net
20本60打点 ←しょぼい
30本90打点 ←いい感じ
40本120打点 ←いやーきついっす
50本150打点 ←無理っしょ

3倍じゃなくてホームラン数+60が見栄えいいだけなのではないか

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:05:24.03 ID:9nrejknqE.net
>>80
せやな
それぐらいがちょうどええわ

でもシーズン途中に文句言うたんやろ
そういう時はどういう計算するんや

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:10:06.17 ID:wZA0BQZQ0.net
>>84
そら消化試合数×60/144よ(慎重派)

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:11:35.66 ID:9nrejknqE.net
>>99
めんどくせぇー
+72だったら計算楽だけど若干ハードル高いわな

102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:14:07.24 ID:wZA0BQZQ0.net
>>101
クソみたいな目安みたいなもんだし深く考えなくていいっしょ(思考停止)

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:07:36.60 ID:Yu5ajYbn0.net
HR+60はええ感じやな
ただし15本以上は要りそうやけど

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:05:00.23 ID:3pWhrnyG0.net
今年のマギーなんか19倍打点だからな

93: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:08:04.57 ID:3pWhrnyG0.net
>>87
4本

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:06:05.91 ID:tN32PSc/0.net
150打点までいくとむしろホームランは30~40ぐらいでいい

90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:07:36.28 ID:B2pUSAgW0.net
これって3倍に近いのか多ければ多いほどいいのかよく分からん

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:08:32.29 ID:7N01GWIb0.net
>>90
三倍打って当然の方

106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/12/04(木) 14:16:57.57 ID:eKFjdv/G0.net
三倍打点っていう響きの心地よさ